关于“可不可以说谎”的辩论赛辩词，正反方观点可总结如下：

一、正方观点：不可说谎

维护社会信任体系

说谎会破坏人与人之间的信任，导致社会关系脆弱化。若普遍说谎，社会将陷入混乱与矛盾。

违背道德与良知

谎言与道德标准背道而驰，长期说谎会削弱人性尊严。正如马克·吐温所言，诚实比巧妙言辞更能赢得尊重。

短期利益与长期成本

即使说谎能暂时避免冲突，但长期来看会损害个人信誉，导致人际疏离。真诚才是建立稳定关系的根本。

二、反方观点：可说谎（特定情况）

保护他人权益

在被绑架等极端情况下，说谎可避免更严重的后果，如泄露隐私或引发危险。

善意谎言的合理性

例如为缓解他人痛苦或避免无谓纠纷而说的谎言，可能带来积极影响。但需注意，善意谎言若被揭穿，可能适得其反。

解决实际问题的需要

有些情况下，坦率表达可能引发矛盾，而适度隐瞒或调整表述方式更利于问题解决。

三、总结

正方强调诚信的绝对性，认为它是社会秩序和个人品德的基石；反方则承认在特殊情境下，谎言可能是必要且正当的。辩论中需注意区分“恶意谎言”与“善意谎言”，并权衡短期利益与长期影响。