根据多个信息源显示，红酒扫码价与实际售价存在显著差异，具体情况如下：

一、价格差异案例

扫码价与实际价对比

案例一：

某款法国进口葡萄酒，商家宣称“购一箱得两箱”，实际购买一箱（6瓶）仅需398元，但扫码显示单支价格2688元，实际应为66.3元，扫码价是实际价格的40倍。

案例二：另一款红酒标价398元/箱（6瓶），扫码价2688元，同样存在40倍差异；若按“买一箱得两箱”活动，扫码价2688元是实际价33.2元的近81倍。

扫码价的作用

扫码价主要用于营销宣传，通过虚高价格提升商品吸引力，尤其在送礼或宴请场景中，高价标签能增强购买欲。

二、价格差异原因

营销策略

商家通过夸大扫码价与实际价的差异，利用消费者对“物有所值”的心理，促进购买。例如，398元/箱的标价可能对应批发价240元，但扫码价需达到597元/箱才能体现“优惠”。

操作机制

扫码价可通过商品信息管理系统批量设置，操作简单且成本低廉。商家仅需提交产品资料即可生成差异化的价格标签。

三、消费者建议

使用专业工具

推荐通过Wine Searcher等国际平台查询税前均价，或对比多个渠道价格，避免被扫码价误导。

理性看待价格标签

若价格差异过大（如40倍以上），需警惕商品可能存在问题（如假货、过期等）。购买前可要求商家提供产品认证文件。

综上，红酒扫码价多为营销手段，实际价格需结合活动规则或权威渠道核实。