根据搜索结果，金刚大理石和通体大理石在防滑性能上的对比分析如下：

一、防滑性能对比

通体大理石

- 表面经过抛釉处理，釉层硬度达4-5级，远高于天然石材的3级硬度；

- 抛釉工艺使表面光滑度更高，摩擦系数降低，防滑性能显著提升；

- 仿古砖、哑光面等特殊处理款式也能增强防滑性。

金刚大理石

- 部分产品表面添加金刚晶玻璃等增强材料，硬度接近天然石材，但防滑性可能略逊于抛釉通体大理石；

- 未提及特殊防滑处理工艺，表面光滑度可能低于抛釉通体大理石。

二、其他相关因素

耐磨性：

通体大理石因釉层保护，耐磨性（4-5级）高于普通金刚大理石（3级）；

加工性：通体大理石更易加工，适合复杂花纹设计，而金刚大理石需二次烧超晶技术提升物理性能；

价格与维护：通体大理石价格较高，但综合耐用性和易清洁性更优；金刚大理石成本较低，但需注意保养防划伤。

三、适用场景建议

推荐通体大理石：需高防滑性、美观且预算充足的家庭，尤其适合卫生间、厨房等高频使用区域；

谨慎选择金刚大理石：对防滑要求极高且预算有限的环境，可考虑渗水型金刚石瓷砖。

综上，通体大理石在防滑性能上更具优势，但需结合具体需求和预算综合决策。