小米11 Ultra的60Hz和120Hz版本耗电差距需结合使用场景综合分析，具体差异如下：

一、基础耗电差异

静态场景

在纯静态显示（如网页浏览、视频观看）中，120Hz与60Hz的耗电量差距较小，通常仅3%左右。部分测试显示两者功耗差异可忽略不计。

动态场景

- 游戏等高负载场景：

120Hz因屏幕更新频率提升（每秒120次 vs 60次），耗电量会增加约30%-50%。例如，小米11 Ultra在120Hz模式下亮屏时间缩短约30%，从10小时24分钟降至9小时35分钟。

- 日常使用：综合通讯、刷网页等场景，两者耗电差异约为5%-10%，但具体受屏幕调校、系统优化等因素影响较大。

二、实际使用体验

流畅度提升：120Hz显著提升动态画面流畅度，减少残影和模糊感，尤其在游戏和快速滑动屏幕时优势明显。

续航影响：高刷新率会缩短电池寿命，但小米11 Ultra等高端机型通过硬件优化（如高效GPU调度）部分缓解了这一问题。

三、用户选择建议

追求流畅体验：

若主要用于游戏或频繁使用高动态场景，可优先选择120Hz版本。

注重续航：

日常使用建议关闭120Hz，或利用自适应刷新率技术（如小米的“智能刷新”）平衡性能与功耗。

四、总结

两者耗电差距并非固定值，动态场景下120Hz耗电量可能比60Hz高30%-50%，但实际体验中部分用户可能感受不到显著差异。建议根据使用习惯和设备性能进行选择。