岩板的硬度确实高于钢化玻璃，具体分析如下：

一、硬度对比

岩板

- 硬度达 莫氏6级，具有高耐磨性、防刮擦性能，可承受尖锐物品或重物刮擦而不易留下痕迹。

- 采用多晶硅结构，横向和纵向强度较高，适合高磨损场景。

钢化玻璃

- 硬度低于岩板，但比普通玻璃高35%，抗冲击强度较好。

- 表面硬度较高，但边角易碎裂，存在“自爆”风险。

二、综合性能差异

| 特性 | 岩板优势 | 钢化玻璃劣势 |

|--------------|-----------------------------------|--------------------------------------|

| 耐磨性 | 莫氏6级，长期使用不易刮花 | 边角易碎，长期使用可能出现划痕 |

| 防刮性 | 优异，可抵御尖锐物体刮擦 | 边角脆弱，易被划伤 |

| 清洁维护| 不吸污、不渗污，清洁方便 | 需频繁擦拭，污渍易残留 |

| 耐高温性| 可耐2000℃高温，不会变色或碎裂 | 高温下可能破裂，耐热性较差 |

| 安全性 | 边角经过强化处理，安全性较高| 边角易碎裂，存在安全隐患|

三、适用场景建议

岩板：

适合需要高耐磨性、防刮擦且对安全性要求高的场景，如餐桌、橱柜台面、浴室柜等。

钢化玻璃：适用于需要通透性、易清洁且承重需求低的场景，如门窗、幕墙或装饰面。

综上，岩板在硬度、耐磨性和安全性方面均优于钢化玻璃，是更耐用的选择。