贝特瑞与璞泰来在锂电池负极材料领域的实力对比可从以下五个维度展开：

一、客户结构与市场覆盖

贝特瑞：覆盖全球主要客户，包括松下（70-80%）、三星（60-70%）、LG化学（30%）及特斯拉供应链，国外客户占比更高。

璞泰来：以国内客户为主，如宁德时代、比亚迪等，高端3C市场占比较高。

二、技术优势与产品线

贝特瑞：

NCA负极：特斯拉专属电池材料，批量生产且技术领先。

天然石墨：国内唯一大批量量产企业，技术壁垒高，国际客户认可度高。

硅基负极：国内率先实现量产。

璞泰来：专注高端人造石墨，产品均价高，覆盖海外高端市场。

三、产能与规划

贝特瑞：现有产能6万吨/吨，规划江苏3万吨、惠州4万吨，总产能全球领先。

璞泰来：现有产能3万吨/吨，2020年产能达5万吨，但利用率较高（98.7%）。

四、财务表现

贝特瑞：2020年销量7.5万吨，产能利用率51.2%；2021年产能利用率提升，但收入规模低于璞泰来。

璞泰来：2020年收入36.28亿元，产能利用率98.7%，营收规模领先。

五、估值与市场地位

贝特瑞：2021年市值276亿，2020年估值450亿，市占率约25%。

璞泰来：2021年市值941亿，市占率约20%，但高端市场定位推高原材料成本。

总结：贝特瑞在客户国际化、技术多样性和产能规模上占据绝对优势，但璞泰来凭借高端市场定位和营收规模实现反超。两者均具备较强竞争力，但侧重点不同。