中世纪士兵与骑士的区别主要体现在身份地位、装备水平、训练程度和社会职能等方面，具体分析如下：

一、身份与阶级差异

士兵

属于封建体系中的普通兵员，通常由国家或封建领主征召，承担主要的步兵作战任务。他们没有土地或财富，社会地位较低，属于平民阶层。

骑士

是封建社会中的军事贵族，通常拥有封地、财富和土地。他们通过军事训练和采邑制与领主建立绑定关系，属于贵族阶层，但并非所有贵族都是骑士。

二、装备与武器差异

士兵

装备简单，主要使用轻便的盾牌、长矛和剑，防护能力较弱。部分士兵可能穿戴鳞甲或札甲，而高级士兵（如重装步兵）可能使用链甲。

骑士

拥有精良的重型盔甲（如锁子甲），配备长矛、战斧和剑，骑乘战马，具备较强的机动性和冲击力。随着时间发展，部分骑士（尤其是晚期）可能穿戴全身板甲。

三、训练与技能差异

士兵

接受基础战斗训练，但训练内容较为简单，侧重体能和基本武器使用。

骑士

从少年时期开始接受系统训练，包括骑术、格斗技巧、战术策略等，培养周期长且训练强度大，以成为合格的骑兵和战斗贵族。

四、社会职能与象征意义

士兵

主要职责是执行战斗任务，缺乏独立的社会地位和特权。

骑士

既是军事贵族，也是社会精英，承担战斗、侦察、领地守护等多重职责。骑士精神（如忠诚、勇敢）成为文化象征，与日本武士道有相似内涵。

五、历史演变

骑兵与骑士的关系：

骑士最初由骑兵发展而来，但两者并不完全等同。骑兵是军事力量，骑士是融合军事身份与贵族特权的社会阶层。

制度影响：随着封建制度的发展，骑士逐渐与土地、采邑制绑定，形成“骑兵+土地所有制”的结构，但后期因兵源紧张，骑士身份更多成为荣誉象征而非实际军事身份。

综上，中世纪士兵与骑士的区别是多层次的，既有军事能力的差异，也有社会身份与文化的差异，反映了中世纪封建体系的复杂性。