关于互相矛盾的名言，可以从不同角度进行分类和解析，以下是综合整理后的内容：

一、处世哲学类

“机不可失，时不再来”与“三思而后行”

- 前者强调抓住机遇的重要性，后者则主张行动前需谨慎思考。

- 适用场景：职业选择与日常决策时需平衡时机与审慎。

“近朱者赤，近墨者黑”与“出淤泥而不染”

- 前者指出环境对人的影响，后者则强调个体保持独立性的能力。

- 适用场景：人际交往中需既重视环境因素，也注重个人原则。

“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”与“真理往往掌握在少数人手中”

- 前者推崇集体智慧，后者则认为少数人可能更接近真理。

- 适用场景：团队合作与独立判断需结合。

二、自然与人生类

“瘦死的骆驼比马大”与“落难的凤凰不如鸡”

- 前者比喻有实力者即便困境仍具优势，后者则指出强者衰落后的悲哀。

- 适用场景：评价失败者时需区分暂时困境与本质衰落。

“凤凰落难不如鸡”与“有钱鬼推磨”

- 前者强调昔日的辉煌不再，后者则讽刺世态炎凉。

- 适用场景：看待历史人物或自身境遇时需辩证分析。

三、行为准则类

“宰相肚里能撑船”与“有仇不报非君子”

- 前者倡导宽容大度，后者则强调正义的必要反击。

- 适用场景：处理人际矛盾时需平衡宽容与原则。

“人不犯我，我不犯人”与“先下手为强”

- 前者主张被动防御，后者则提倡主动出击。

- 适用场景：法律纠纷与自我保护需结合。

四、艺术与存在类

“为艺术而艺术”与“为沟通而艺术”

- 前者强调艺术本身的纯粹性，后者则指出艺术需服务于交流。

- 适用场景：艺术创作与日常沟通中需明确目标。

“矛盾即统一”与“非黑即白”

- 前者是辩证法核心观点，后者则是形而上学思维局限。

- 适用场景：哲学思考与现实问题解决中需辩证分析。

总结：

这些矛盾名言反映了人类对事物多面性的认知。理解其矛盾性需结合具体语境，既要有宏观视角把握本质，也要有微观细节关注表象。在实践中，往往需通过辩证思维找到平衡点。