关于驾校收取模拟考试费用是否合理，需结合相关法律法规、合同条款及实际服务内容综合判断，具体分析如下：

一、法律依据与政策规定

交通部门规定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，驾驶机动车需依法取得驾驶证，但法律未明确禁止驾校收取模拟考试费用。因此，从法律层面看，模拟考试本身不属于强制教学内容，收费性质取决于是否为学员提供实际服务。

自愿原则与强制收费的界定

- 若模拟考试作为课程的自愿附加服务（如提供考试车辆、场地等），且未以“必须参加”等强制性语言表述，则属于合理收费。

- 若驾校以“必须参加”等强制手段要求学员缴费，可能涉及霸王条款，属于违规行为。

二、收费合理性的判断标准

服务内容与费用匹配

- 合理的模拟考试应提供与实际考试相似的设备和环境，帮助学员熟悉流程、增强信心。

- 若仅提供基础模拟功能（如无考试车辆、无专业指导），而收费过高，则可能不合理。

收费透明度与告知义务

- 驾校需明确告知学员模拟考试的具体内容、收费标准及是否为强制服务。

- 若存在隐性收费或费用与宣传不符，学员可要求调整或投诉。

地区差异与市场规范

- 不同地区对模拟考试收费的监管力度不同，建议通过驾校或监管部门了解当地收费标准。

- 驾校作为市场化机构，其收费应遵循公平、公正原则，避免过度商业化。

三、学员权益保护建议

签订明确合同

- 签订合同时需注意模拟考试条款，避免因模糊表述引发纠纷。

- 若发现强制收费，可依据合同条款维权。

费用合理性核查

- 对比当地市场平均水平，若某项费用明显偏高，可要求驾校说明依据。

- 参考交通部门文件，对超出政策范围的收费说“不”。

维权途径

- 优先与驾校协商调整费用或服务内容。

- 若协商失败，可向当地交通运输管理部门投诉，或通过法律途径解决。

四、总结

模拟考试收费的合理性需以是否提供实质性服务为判断依据，且应遵循自愿、透明的原则。建议学员在报名时仔细阅读合同条款，对不合理收费说“不”，并通过正规渠道维护自身权益。