关于过门石是否可以用瓷砖代替的问题，综合多个权威来源的信息分析如下：

一、不建议使用瓷砖替代过门石的主要原因

美观性缺陷

瓷砖无法进行磨边处理，边缘会显得生硬，影响整体美观度。此外，瓷砖长度通常有限，难以满足门槛石的延伸需求，导致装饰效果不佳。

施工与耐用性问题

- 损耗较高：

瓷砖通铺需切割边角料和窄条砖，损耗率可达15%，且施工复杂度增加。

- 排版困难：需精准控制瓷砖对缝，起排点处理不当易导致其他区域出现碎砖。

- 安全隐患：瓷砖角落未做圆滑处理时，老人或小孩可能因磕碰受伤。

功能局限性

- 防潮性能弱：

瓷砖通铺无法有效缓解高度差，长期处于潮湿环境易受潮变形。

- 装饰衔接差：无法像过门石那样灵活处理木地板与地砖的接缝，接缝处易显突兀。

二、瓷砖通铺的潜在优势（需权衡）

空间延伸感：减少接缝视觉干扰，使空间显得更开阔。

统一风格：整体色调一致，适合现代简约风格。

三、替代方案建议

若需兼顾功能与美观，可考虑以下方案：

定制门槛砖：

选择可磨边的瓷砖或仿石材纹理的砖材，长度可根据需求定制。

组合式设计：

用深色瓷砖或马赛克作为主铺材料，在玄关等关键位置设置传统过门石。

防水处理：

若需保留门槛石功能，建议搭配防水垫或专用密封胶条。

综上，瓷砖替代过门石需解决材质、工艺和功能等多方面问题，建议根据实际需求和预算综合选择。