岩板和钢化玻璃各有优缺点，选择需根据具体需求和使用场景决定。以下是综合对比分析：

一、核心性能对比

透光率

- 岩板：0%透光率，适合需完全遮光或高透光性场景（如浴室隔断、厨房台面）。 - 钢化玻璃：普通玻璃86%，超白玻璃92%，适合需要自然光或通透感的区域（如客厅、餐厅）。

强度与安全性

- 岩板：抗冲击性强，边角不易碎裂，适合有小孩或老人的家庭。 - 钢化玻璃：表面硬度高，但边角易碎裂，存在自爆风险，安全性较低。

耐用性

- 岩板：耐磨防刮，耐高温（-20℃至200℃），抗污性强，使用寿命长。 - 钢化玻璃：日常磨损较小，但高温或重击可能破裂，长期使用成本较高。

二、使用体验差异

清洁维护

- 岩板：表面光滑，不渗污，清洁方便。 - 钢化玻璃：需定期擦拭去除指纹和水渍，清洁成本较高。

美观性

- 岩板：仿石纹、仿木纹等天然质感强，装饰性强。 - 钢化玻璃：现代简约风格，通透感突出。

三、价格与适用场景建议

岩板：

适合预算充足、注重安全性和耐用性的场景，如客厅、餐厅、厨房台面，尤其推荐9毫米以上厚度的款式。- 钢化玻璃：适合预算有限、追求简约风格且日常使用中清洁便利的区域，如茶几、窗台，搭配防护栏使用更安全。

四、注意事项

岩板市场存在假冒产品，需选择正规品牌，避免低价劣质产品。- 钢化玻璃需注意安装防护措施，避免意外破裂伤人。

综上，若追求安全、耐用且风格多样，岩板是更优选择；若预算有限且注重通透感与清洁便利，钢化玻璃更合适。