岩板的价格通常高于钢化玻璃，主要原因如下：

一、材料成本差异

岩板

以天然石材为基础，经过高温烧制和特殊工艺处理，属于新型装饰材料。其原材料成本较高，且生产流程复杂，包括切割、烧制、表面处理等多道工序。

钢化玻璃

主要成分为二氧化硅，生产工艺相对成熟，材料成本较低。通过物理或化学强化处理提升安全性，但无需复杂加工。

二、性能与附加价值

岩板具备以下优势，部分特性也反映在价格差异中：

硬度与耐磨性：

岩板硬度达900以上，远超钢化玻璃（硬度约900），且表面不易刮花。

环保性：天然石材材质更环保，符合绿色消费趋势。

多功能性：可定制花色、纹理，装饰性强，适合高端家居场景。

三、应用场景与市场定位

岩板多用于高端家具（如餐桌、茶几）和建筑装饰，定位中高端市场；钢化玻璃则更普及于日常用品、门窗等领域，价格亲民。

四、价格对比总结

| 材质 | 价格定位 | 主要优势 | 适用场景 |

|----------|----------------|-----------------------------------|------------------------|

| 岩板 | 中高端 | 耐高温、防水、易清洁、装饰性强 | 高端家居、办公室家具 |

| 钢化玻璃 | 亲民 | 透光率高、安全性高、成本低廉 | 日常用品、门窗 |

结论：岩板因材料成本、工艺复杂度及附加功能，价格普遍高于钢化玻璃。若预算充足且注重耐用性、美观性，岩板是更优选择；若预算有限或对性能要求较低，钢化玻璃性价比更高。